龍骨王

肌少症檢測產品與服務：台灣、日本和東南亞市場與競品分析

—

市場概況與規模

全球與亞太市場規模：肌少症（老人肌肉流失症）隨著人口老化成為重要的醫療議題，相關市場近年快速成長。根據市場研究報告，2023年全球肌少症市場規模估計約為28.9億美元，預計到2030年將增至約42.3億美元，年複合成長率約5.6%。其中，亞太地區增長尤為迅速。有分析指出亞太市場在未來數年將以7.5%的年增長率領先全球。亞太區內的肌少症治療市場規模預計2030年可達約8.62億美元（顯示出該區對肌少症檢測與干預的強勁需求）。成長動能主要來自區內人口結構老化、健康意識提升，以及對肌少症相關併發症（如跌倒、失能）的關注。

台灣市場：台灣正快速步入高齡社會，老年人口比例逐年攀升。2025年預計65歲以上人口將超過總人口的20%，成為超高齡社會。隨著高齡者增加，肌少症的盛行率在台灣也不容小覷。社區調查估計台灣高齡者肌少症盛行率約在6%–7%左右​（依不同定義略有差異）。雖然目前台灣肌少症檢測市場規模不及鄰近的大國，但因高齡人口基數增加和民眾對預防跌倒、維持肌肉健康的重視，檢測服務需求正穩步上升。許多醫院與體檢中心開始將肌肉量測（如InBody生物阻抗分析）和握力測試納入高齡健康檢查方案。政府方面也關注肌少症問題，例如衛生單位推廣長者營養與運動，以延緩肌力衰退。

日本市場：日本是全球老齡化程度最高的國家之一，老人比例和平均壽命皆居前茅。超過28%的人口在65歲以上，預計2030年高齡者比率更將近三分之一。龐大的高齡人口使日本成為肌少症檢測與管理的重要市場。據估算，日本可能已有超過100萬以上的老年人患有肌少症，在社區高齡者中盛行率約介於7%–11%，而身體機能較差的族群中可高達20%以上

日本醫療及照護體系對肌少症的關注度高，亞洲肌少症工作小組（AWGS）和日本老年醫學學會等機構都推動相關診斷共識。日本市場上不僅有國際品牌的體成分分析儀（如Tanita、Omron等日本廠商本土產品），也出現針對肌少症預防的服務。例如，日本整形外科協會推廣「洛可莫蒂夫症候群（Locomotive Syndrome）」概念，呼籲民眾透過檢測肌力與步態維持行動力，以預防衰弱和肌少症​。整體而言，日本肌少症檢測相關產品滲透率較高，許多家庭和診所都備有體組成計或握力器供日常監測。日本醫療器材市場規模龐大，2021年醫療器材市場總值約400億美元，這也反映出肌少症檢測儀器在日市場具備可觀的商機。

東南亞市場：東南亞國家的人口結構也逐漸老化。其中新加坡屬於先進經濟體，高齡人口比例較高；馬來西亞、泰國、印尼等國近年老年人口也在增加。WHO數據顯示，東南亞區域（WHO定義，包括部分南亞）60歲以上人口比例將由2017年的9.8%上升到2030年的13.7%，2050年可達20%以上。在新加坡，社區高齡者肌少症盛行率報告範圍約13.6%至25%（取決於診斷標準）。這顯示該區域肌少症患者基數不小，尤其是都會區的高齡人群。市場方面，目前東南亞肌少症檢測產品處於起步成長階段，但前景看好。資料顯示，新加坡、印尼、馬來西亞等國的體成分分析儀市場合計於2023年約3,256.6萬美元，預計未來幾年內將成長至5,689.8萬美元左右。區內市場增長驅動因素包括：民眾健康意識抬頭（健身與體態管理風潮興起）、醫療機構對慢性病和老年照護的重視，以及政府在健康老齡化方面的倡議。例如，新加坡已發布肌少症臨床指引，建議對高齡患者進行SARC-F問卷篩查及握力、步速評估。泰國、馬來西亞等亦有學術研究和醫院開始關注肌少症篩查。隨著經濟發展和都市化，東南亞國家的健身器材和可穿戴裝置滲透率提升，未來將帶動肌少症檢測相關產品在該區的銷售。

市場趨勢與驅動因素

人口老化與疾病負擔：最關鍵的市場驅動力是人口結構老化。在台灣、日本等地，出生率低且壽命長導致高齡人口激增，肌少症患病人數相應增加。亞洲及太平洋地區整體老年人口預計將從2020年的6.3億增加到2050年的13億，規模翻倍。日本高齡者中每5~6人就有1人需要長期照護，反映肌少症等老年衰弱問題帶來的沉重負擔。為減輕醫療和社福體系壓力，各國政府和醫界積極尋求對策，這推高了對早期檢測肌少症的需求。同時，肌少症常與其他慢性病共存（如糖尿病、肥胖形成「肌少症肥胖」），這些複合健康問題讓檢測肌肉流失的市場重要性提升​。

健康意識與預防醫學：民眾健康意識提高也是一大趨勢。越來越多中老年人主動關注體組成、肌肉量和體能狀態，希望延緩衰老保持生活品質。因此，在台灣和東南亞城市，中高齡族群參與健身、復健課程漸趨普遍，他們對家用肌肉量測設備（如體脂肪計、智慧體重計）的需求上升。同時，企業員工健康檢查、健身中心體測服務等也開始納入肌少症風險評估，反映預防醫學觀念深入。此外，簡便的自我篩檢工具（如SARC-F問卷）被廣泛推廣，用於快速判定肌少症風險，有研究和指南支持其有效性​。預期未來一般民眾定期自我檢測肌力與肌肉量，及早發現問題將成常態。

技術發展與創新：技術進步大幅改變肌少症檢測的方式，帶動新產品問世。生物電阻抗分析（BIA）技術日趨成熟，儀器成本下降且體積更小，使得便攜式、多頻段BIA裝置普及率提高。例如過去只有醫院有的大型體脂機，如今市面上有價格親民的家用體組成計可測肌肉量。穿戴式感測與物聯網的興起，更是近年一大趨勢。智慧手錶等裝置內建多種感測器，可紀錄使用者活動量、步態和甚至直接測量體成分。三星近期的Galaxy Watch系列就內建BIA生物電流感測，可在手腕上測出骨骼肌含量、體脂百分比等​。此類創新降低了檢測門檻，使肌少症監測從醫療場合延伸到日常生活。另外，人工智慧（AI）的應用也開始出現在肌少症評估中。例如利用AI輔助超音波影像分析肌肉品質，以診斷肌少症的技術正在研究中​。AI也被用於分析穿戴裝置數據，以預測個體肌少症風險或追蹤干預效果​。這些創新技術為市場注入活力，未來預計會有更多智慧檢測產品問世。

臨床共識與疾病認定：國際上對肌少症的認識逐步提高也促進市場發展。2016年美國將肌少症納入ICD-10疾病代碼（M62.84），宣告其成為一種獨立可報告的疾病​。此後各國醫界隨之重視，亞洲地區由AWGS制定了適合亞洲人體特性的診斷標準與肌肉量低下臨界值。有了共識標準，醫療機構更積極地篩檢診斷肌少症。各國也發布臨床指南（如新加坡衛生部發布的肌少症臨床指引​），鼓勵基層醫療對高風險族群進行篩查。這些政策面的推力，使得相關醫療器材需求水漲船高。醫師在診斷肌少症時需要客觀的肌肉量和肌力數據，從而帶動檢測設備在醫院和診所的採購。

法規與監管要求

在台灣、日本及東南亞市場銷售肌少症檢測相關產品，需要遵守各國醫療器材法規並取得認證許可。台灣方面，此類肌肉量測設備通常屬於醫療器材管理範疇，需要向台灣食品藥物管理署（TFDA）申請登錄。一般而言，若產品已在原產國取得核准（例如取得CE或FDA上市許可），可提供當地的自由銷售證明，加上技術文件與測試資料，經TFDA審查通過後即可在台上市​。台灣對醫療器材採分級管理，多數體脂肪計、肌肉分析儀因屬非侵入測量，風險較低，可能歸類為第二級醫療器材，所需送審資料包含產品規格、校準檢測報告等​。若設備涉及新的技術原理，TFDA可能要求補充本地臨床評估數據或驗證測試。此外，本地代理或公司登記也是必要條件，以利產品上市後管理。

日本的醫療器材監管由厚生勞動省（MHLW）及醫藥品醫療器材綜合機構（PMDA）主管。日本對於醫療機器（包括體脂肪計等）有完善的認證制度，新產品需符合日本《醫藥品醫療機器法》（PMD Act）的規範。一般測量類設備可能歸類為Class II（中等風險）器材，若有對應的日本工業標準（JIS）或國際標準，可透過第三方認證機構取得認證（稱為“認證（Ninsho）”程序）；若屬全新原理或無標準對應，則需要經PMDA嚴格承認（Shonin）審查。日本監管較注重本土安全性，有時會要求補充日本人群的臨床資料以確認裝置適用性。例如，BIA肌肉量測儀在進入日本市場時，廠商通常需要提供與DXA雙能X光比較的數據，驗證在日本人體組成上的準確度和切割值適用性。此外，日本法規要求在當地設置“責任技術主管”和“市場授權持有人”（MAH），確保產品上市後監控和品質管理。總體而言，在日本取得醫療器材認證的時間和成本較高，但一旦核准，醫院和養老機構對經認證產品的信任度也相對更高。

東南亞國家各自有醫療器材管理機構，但多數已朝向ASEAN醫療器材指令（AMDD）的協調方向發展。新加坡、馬來西亞、泰國、印尼等均採取風險分級管理：例如將器材分為A（低風險）到D（高風險）四級​。一般的肌少症檢測設備（如體脂分析儀、可穿戴監測器）通常屬於中低風險級別（Class B或Class C），需提出產品技術說明、國際認證證明、臨床文獻等申請註冊。在新加坡，醫療器材由衛生科學局（HSA）管轄。奇特的是，新加坡對醫療器材臨床試驗本身無強制監管要求，僅需遵守《人體生物醫學研究法》相關倫理規範​；這表示若需在新加坡進行本地試驗，可透過醫院倫理審核後實施，HSA並不介入審批。對於已在歐美日上市的產品，HSA的註冊程序相對迅速，通常無須在新重做試驗，只要提供現有數據說明安全有效即可​。馬來西亞由醫療器材管理局（MDA）負責，要求本地代理公司及產品技術檔案；泰國由泰國FDA管理，也逐步與ASEAN體系接軌。印尼近年更新法規，需要產品在印尼衛生部註冊，說明書需翻譯成當地語言。整體而言，東南亞各國對進口的肌少症檢測產品大多認可國際證書（如FDA 510(k)或CE認證），但仍需按各國程序辦理註冊、繳交規費，並在包裝與說明上符合當地語言和標示要求。

值得注意的是，臨床驗證在任何市場都至關重要。為獲得醫界信任，新產品通常需要提供與黃金標準的比對數據。例如，可穿戴肌肉量測裝置若要標榜醫療用途，應該有與標準BIA儀或DXA掃描比較的臨床研究；步態分析功能則可與傳統計時起立行走測試（TUG）或步行速度測試結果比對。部分國家可能在准入時要求提供本地族群數據（日本尤然），以確保算法適用於亞洲人體型。廠商也常與醫學中心合作進行臨床試用，以滿足監管和市場推廣需要。一旦取得各地認證，後續還需遵守上市後監管，包括不良事件回報、定期續證等，確保產品安全有效地服務使用者。

競品分析

現有肌少症檢測產品與服務概覽

目前市場上針對肌少症檢測與評估，有多元化的產品與服務，可分為體成分檢測、肌力測試、步態與功能評估三大類，輔以問卷篩查工具：

  • 體成分與肌肉量檢測：最常見的是生物電阻抗分析儀（BIA）和雙能X光吸收儀（DXA）。BIA透過在人體導入微量電流測量阻抗，以推算肌肉、脂肪和水分含量。由於方便快速且設備成本相對較低，BIA已廣泛運用在醫院體檢中心、健身房和家庭自我檢測中​。DXA則是醫院常用的黃金標準，透過X光掃描全身組成，可精確測得瘦體重（Lean Mass），但DXA設備昂貴且需專業操作，多用於臨床研究或高風險患者評估。除了BIA與DXA，一些醫療院所也會採用超音波測量肌肉厚度或CT/MRI評估肌肉截面積，作為診斷肌少症的輔助工具。然而後兩者通常應用在研究或個案評估上，並非常規篩查。
  • 肌力與體能測試：肌肉力量是肌少症診斷的關鍵維度之一，通常通過握力計進行評估。握力儀器價格親民、操作簡便，被各國指南推薦為肌少症初篩方法之一​。市面上握力計有機械式和電子式兩大類，知名產品如Jamar液壓握力器（常用於臨床研究）或各品牌推出的電子握力計（具數位顯示，可儲存多次測量值）。除了握力，測量下肢肌力與身體功能的測試也很重要，例如起立行走計時（TUG）、5次椅子站立測試等，用以評估肌耐力和平衡。許多復健科和社區篩檢活動會進行這類現場功能測試。相應地，一些產品和服務專門針對這些測試設計：例如有定時器與動作感應裝置結合的TUG測試工具，或用智能手機App來記錄完成5次坐站所需時間，給出風險評估。
  • 步態與活動能力評估：步態速度被視為“第六生命徵象”，對預測老年人預後相當有用。步態偵測因此成為肌少症評估的重要一環。傳統上，臨床以測量4公尺或6公尺步行速度的方式簡易評估——醫護人員用碼尺劃定距離，患者走路，以碼錶計時。現在則出現了專門的電子步態分析設備，從穿戴式感應器到地板壓力感測墊。例如果幹訓練部門可能使用配戴於腰部或腳踝的加速度計，來量化步速、步頻、步態規律等參數。研究顯示，穿戴式裝置（如慣性感測器、加速度計）能有效評估老年人的步態穩定性和平衡，對肌少症及衰弱的檢測有輔助價值​。目前商業上也有如智能鞋墊（內置壓力感測，分析步態重心）或體感攝影機（如微軟Kinect等，用於捕捉步行姿態）被用於跌倒風險和步態分析。一些復健中心提供專業步態分析服務，利用多攝影機系統或感測器網毯（如GAITRite步態地毯）來詳細量化步態參數，協助判斷肌少症的嚴重程度。
  • 問卷與綜合評估服務：除了儀器設備，簡易的篩檢問卷也是肌少症檢測生態的一部分。最具代表性的是SARC-F問卷，透過5道關於力量、行走、起身、上下樓梯和跌倒情形的問題，快速評估一位老人的肌少症風險​。許多長者照護機構或社區篩檢活動會先讓受檢者填寫SARC-F，若得分超過門檻（如4分以上）則建議進一步接受詳細檢查。這種服務模式成本低廉且易於大規模實施，被各國指南廣泛建議​。此外，整合多項指標的綜合評估服務也開始出現。例如醫院的“肌少症門診”可能一次性為長者測量體重BMI、肌肉量（透過BIA）、握力和步行速度，並由醫師綜合評估後給予預防或治療建議。還有一些營養公司或健身中心推出“肌肉健康檢查”套裝服務，包含身體組成分析、蛋白質攝取評估和運動指導，屬於預防保健層面的服務創新。

主要競爭者與產品技術比較

肌少症檢測領域的競爭者眾多，涵蓋醫療器材公司、消費電子品牌以及新創科技公司。以下列出主要玩家及其產品特點：

  • 傳統體組成分析儀廠商：此類公司專注於專業人體成分分析設備的研發。
    • InBody（來自韓國）：以高精度多頻段BIA分析儀聞名全球。InBody設備能在15秒內測量全身各部位肌肉、脂肪分佈並列印報告。其專業型號價格昂貴（約數千美元），主要客戶為醫院、健身中心和大型體檢單位，但也推出小型家用機（如H20B智慧體重計）迎合消費市場​。InBody在亞洲市場佔有率高，品牌常被視為肌少症篩檢的高標準。
    • Tanita（日本）：家庭體脂計的先驅品牌，亦有醫療級產品線。Tanita產品線廣泛，從<$100美元的家用體組成計，到通過FDA 510(k)醫療級的大型分析儀都有​。Tanita的優勢在於日系品牌在日本本土幾乎成為體重體脂計的代名詞，滲透到許多家庭。此外，Tanita也與日本醫療界合作制定了亞洲人體組成數據基準。
    • Omron歐姆龍（日本）：知名醫療電子廠牌，除血壓計外也生產握力器、體脂肪計等健康測量產品。Omron體脂計常見於藥局和量販店，價位平實（數十至一百美元級），是台灣、日本一般消費者接觸體組成檢測的入門選擇。其專業版如Karada Scan系列可測骨骼肌量，在亞太市場銷量大。
    • Seca（德國）：歐洲醫院常用的量測設備品牌。Seca提供醫療等級的體組成分析儀和身高體重計，強調高精度和臨床驗證。儘管Seca在亞洲知名度不及InBody/Tanita，但部分高端醫院有引進seca mBCA等產品，用於營養科和老年醫學科室。
    • 其他：包括RJL Systems（美國，早期BIA發明者之一）、Bodystat（英國）、COSMED（義大利，BodPod氣體置換測脂艙製造商）等。在東南亞市場也有中國廠牌如華芯（Bodivis）、台灣的**洽德電子(Charder)**等。Charder是台灣本土專業量測設備製造商，在醫療體重計及BIA分析領域有一定知名度​。這些廠商大多採用BIA技術，但各有演算法與產品設計差異，在市場上形成多元競爭。
  • 可穿戴與消費電子品牌：隨著穿戴技術融入體組成測量，一些電子巨頭和新創加入戰局。
    • Samsung 三星電子：三星在Galaxy Watch 4/5系列智慧手錶中首次內建了BIA感測功能。用戶只需用手錶接觸雙手指，就能在手腕上測得體脂率、肌肉量、體水份等數據。這項創新使三星手錶成為唯一可量測體成分的大型量產穿戴裝置之一​。此功能對健身愛好者和關注肌肉流失風險的中年族群極具吸引力。Galaxy Watch定價約在USD $250-$400區間，相較專業醫療設備便宜許多，且其行動性與日常監測優勢明顯。三星也強調其演算法經學術校正，BIA結果與傳統儀器有良好相關​。在東亞與東南亞，三星手錶受年輕族群歡迎，但對高齡者市場滲透仍在早期。未來若能與醫療機構合作（如長者配戴手錶監測居家步態與肌肉變化），市場成長空間大。
    • Apple 蘋果：蘋果的Apple Watch目前未內建BIA功能，但第7代以後支援第三方配件例如Aura Strap，透過錶帶感測電流來測量脂肪與肌肉量。此外，Apple Watch和iPhone也強調行走穩定度與步速監測功能，可在日常記錄用戶步態並給予風險警示（如iOS的Walking Steadiness指標）。雖然蘋果尚未直接將肌少症作為賣點，但其裝置已具備部分所需測量能力。例如iPhone配合App可完成4公尺步行速度測試​。蘋果在台日星等地擁有龐大用戶群，若未來整合體成分感測，其產品可能成為肌少症日常監測的一大平台。
    • 其他智慧穿戴：中國廠牌如華為、小米等也緊隨其後推出體脂量測方案。華為目前是以8電極體脂秤配合App方式提供身體組成分析​；小米有平價體重體脂計。雖這些非穿戴式，但價格實惠（約$20-$50美金）在東南亞銷量可觀。未來不排除華為手錶等加入BIA感測。另外，專注運動健身的品牌Fitbit、Garmin尚未內建BIA於手環，但能追蹤活動與心率，用戶可藉此觀察間接的肌肉健康指標（如心肺適能、活動量與消耗）。可穿戴設備在步態監測方面也有多種形態，例如日本有廠商開發智能襪子或整合鞋墊的感測器，用於捕捉步態異常；一些新創推出腰帶式跌倒預警器，可在步態不穩時發出提醒，這些都與肌少症評估密切相關。
  • 醫療與運動新創：近年來新創公司結合軟硬體，提供創新肌少症檢測方案。
    • 有的新創將多種傳感器結合形成一套整合系統。例如某研究團隊開發了攜帶式數位肌少症篩查系統，包含手機App、一隻無線握力計和一個無線皮脂厚度計，可同步將數據上傳分析。這種系統能在社區活動中快速篩查多名對象，提供即時的肌肉量和肌力評估結果，非常適合資源有限的情境。
    • 也有公司聚焦於智能服裝，將壓力感測纖維或肌電電極織入衣物，連接隨身裝置分析使用者的肌肉活動與動作模式。例如開發中的「穿戴式織物系統」可監測穿戴者的步行模式與姿勢​。再搭配機器學習演算法，這類智慧衣有潛力及早偵測步態改變，預警肌少症風險。目前此類產品多在原型試驗階段，但未來可能成為居家長期監測解決方案的一部分。
    • 針對肌少症特有的生理指標，一些新創尋求突破傳統BIA和握力的限制。例如有團隊研究肌肉超音波AI診斷（如新加坡的DINOSAUR項目）​；另有廠商著眼於肌電圖（EMG）和神經傳導變化作為生物標記，開發可穿戴肌肉品質監測器。這些產品試圖量化肌肉質量以外的品質面向（如肌纖維單位大小、收縮效率），有機會提供更早期、更靈敏的肌少症檢出。

市場份額與策略：從市場佔有率看，傳統BIA設備製造商仍握有大部分蛋糕。根據產業分析，歐姆龍、塔尼達、InBody等公司是全球人體成分分析市場的主要玩家。在日本本土和台灣，Tanita和Omron的家用器材市占率高，而醫院和健身房領域InBody占優。Seca和Hologic則透過高端醫院和學術市場取得一定份額。在東南亞，各品牌通常透過當地代理商銷售：例如InBody在新加坡、馬來西亞有設立辦事處或授權經銷；Omron和Tanita產品多由醫療器材代理或電子產品通路引進。定價策略方面，不同產品線差異極大：專業醫療級BIA分析儀售價數千至上萬美元（以InBody為例，一台便攜型InBody 270報價約USD $6,000-$8,000​），針對醫院和高階客戶；相對地，居家體脂計與握力計等消費產品定價多在$50-$300美元內，走量大平價路線。競爭者們往往採取高低價雙軌策略，同時推出專業版和簡化版，滿足不同預算和場合的需求。

銷售與通路：在台灣和日本，藥局、電器行、電商平台經常可見Omron、Tanita等品牌的身體組成計與握力器，說明廠商重視零售通路覆蓋。而InBody等高價產品主要通過直銷給機構或專業經銷商銷售，附帶安裝培訓服務。有些公司也和健檢中心、連鎖健身房合作，將設備佈建於他們的服務點，以提高產品曝光和使用頻率。此外，隨著肌少症知識普及，不少廠商採取教育行銷策略：例如舉辦研討會培訓醫護人員使用設備判讀報告，或贊助社區老人活動進行免費肌肉檢查，藉此提升品牌知名度並刺激後續銷售。在定價上，一些廠商提供租賃或分期方案，讓養老院等客戶以較低門檻取得設備，用服務費模式回收成本。對可穿戴裝置而言，競爭更偏向消費電子市場的功能比拚與生態系之爭，例如三星手錶強調與其手機、生態整合，蘋果著眼於健康App數據整合，這些品牌的用戶黏著度成為競爭關鍵。未來，傳統醫療設備廠商也可能與科技公司合作，例如將他們的測量模組授權給智慧手環，使雙方優勢互補，拓展新市場。

可穿戴生物電流檢測與步態偵測技術

可穿戴裝置在肌少症檢測上的應用日益受到矚目。生物電流檢測肌肉量結合步態偵測的穿戴設備，代表一種全新的檢測思路：利用隨身裝置即時監測身體組成變化和運動功能。這方面目前的產品與技術情況如下：

  • 智慧手錶內建BIA：前述三星Galaxy Watch即是一大亮點。它將四極BIA電極縮小置入手錶，使用者透過手指觸碰錶側電極形成電路，手錶便能測量電阻推算出身體組成​。測試結果包括骨骼肌重量、脂肪質量、體脂％、BMI、水分、基礎代謝率等，幾乎涵蓋了肌少症診斷所需的肌肉量資訊​。這項技術的創新在於便攜與高頻測量：用戶可以每日甚至隨時測量，觀察趨勢，而不需前往醫療院所。對於進行阻抗測量，需要特定手勢站姿，三星透過軟體提示和校正算法來提高準確度。有研究表明，經過系統校正後，智慧手錶BIA與標準設備測量結果具有良好一致性​。雖然目前智慧手錶BIA主要面向健身市場，但其涵義對肌少症管理巨大：未來長者若配戴此類手錶，醫護人員可遠端監測其肌肉量走勢，及早發現異常下降趨勢並介入。除三星外，預計其他廠商也會跟進此方向，讓BIA成為高階智慧穿戴的標配功能。這將使生物電流測肌肉真正走入大眾日常。
  • 穿戴式步態監測：除了肌肉量，穿戴裝置對步態與活動的監測也在快速發展。智慧手錶和手環內建的加速度計與陀螺儀，可連續記錄用戶的步數、步頻、行走平穩度等。蘋果、Garmin等的裝置能夠辨識步行速度下降或步態不穩，並在App中呈現長期變化。更專門的做法是使用多部位感測器：例如同時在腳踝和腰部各貼上一個IMU感測節點，以取得更精細的步態時空參數。學術研究已證實，雙傳感器配置能計算步長、步態對稱性等指標，提供與實驗室級系統接近的精度​。一些產品如日本AIR腿部感測器或美國Biosensics的LegSys，就是為臨床步態分析設計的可穿戴套件。它們體積小巧，可由老人自行佩戴在小腿上，行走幾公尺後裝置自動計算步態速度和穩定性並傳送至平板應用，醫師即可獲取報告。對肌少症患者，這類穿戴感測器可以高頻率地追蹤步態，評估腿部肌力與平衡功能的變化。例如康復機構讓出院患者帶回家，每週回傳一次步態數據，觀察他們肌力是否隨運動訓練提升或因不活動而惡化。一旦探測到步態變慢、變不穩，便提示可能肌少症惡化或跌倒風險增加，及時召回評估。
  • 智慧手機輔助：智慧手機本身也可作為步態檢測工具。許多研究團隊開發了手機App，讓使用者將手機放在口袋或繫在腰間，透過內建感測器記錄步行時的加速度信號，再由App計算出步行速度和步態參數。例如有App可引導使用者完成4米步行測試，開始和結束時由手機自動計時，比傳統碼錶更方便且減少誤差。研究顯示這類App在家中使用也具有良好信度​。智慧手機的普及使之成為低成本步態監測方案，在東南亞智能手機滲透率高的國家尤其適用。政府或醫院可以開發簡單易用的步態測試App供長者下載，配合SARC-F問卷，自行在家評估。如果結果異常再轉介醫院檢查，達到分級篩查效果。目前一些創新服務也結合手機與穿戴裝置，例如由手機App整合智慧手錶的感測數據，提供綜合肌少症風險分數。App根據使用者平日的日走路步數、步態穩定度以及定期的BIA測量值，利用AI模型評估其肌肉健康分數，並提供個人化的運動營養建議。在日本和新加坡等科技應用程度高的社會，此類數位健康管理模式正逐步興起。
  • 技術挑戰與發展：可穿戴技術應用于肌少症檢測雖潛力巨大，但也面臨挑戰。首先是測量準確性與一致性：穿戴裝置的BIA電極間距有限，測得的是肢體局部阻抗，如何校正推算全身肌肉量，需要良好的演算法和大量本地數據驗證。目前三星等公司透過大量樣本回歸校準，使得結果與傳統設備相符。未來，廠商進入台日等市場也須收集亞洲族群數據，調整演算法以貼近不同體型的真實組成。其次，步態評估方面，不同穿戴位置、穿戴方式都會影響資料質量。裝置須易於佩戴且不影響日常活動，同時確保數據可靠。目前解決方法包括：使用多點感測融合提高穩定性、AI過濾日常活動噪聲等。再者，用戶依從性也是考驗——年長者是否願意長期佩戴設備並定期操作測量。這需要裝置設計簡便、介面友好，並與照護服務相結合（例如提供測量提醒和異常關懷）。最後，監管與臨床認可方面，穿戴裝置獲得醫療認證尚屬新興事物，需要更多臨床試驗證明其效能。例如，要說明手錶測得的肌肉量減少真正對應肌少症，需要前瞻研究數據支持。因此許多可穿戴廠商正與醫學研究者合作進行驗證試驗，一旦證實可靠，將推動監管單位接受這些數位工具作為輔助診斷手段。

綜上所述，傳統肌少症檢測市場由體成分分析和肌力測試設備主導，主要競爭者明確且各有優勢。而新興的可穿戴技術正在改變競爭格局，引入電子巨頭和新創勢力。台灣、日本和東南亞市場因人口老化且科技接受度提升，正成為這些產品與服務競相角逐的熱土。未來，預計各廠商將在精準度與便利性兩方面不斷創新，以贏得醫療機構和消費者的青睞。同時，市場教育和本地法規合規也將是成功關鍵——能夠滿足監管要求、取得臨床背書並貼近當地需求的產品，將在這三大區域的肌少症檢測市場中脫穎而出。

參考資料：

發表留言

● About The author


LongGood MediTech, the expert in Digital Rehabilitation

● Recent Articles